|
   |
| Модератор форума: fx-profit |
| Форум Разное Свободное общение AGM, гелевий чи LiFePO₄: який акумулятор краще? |
| AGM, гелевий чи LiFePO₄: який акумулятор краще? |
Offline
Вибір домашнього акумулятора сьогодні став питанням не лише комфорту, а й економії. Ринок пропонує кілька рішень — AGM, гелеві та LiFePO₄ батареї, кожен з яких має свої переваги й обмеження. Я, наприклад, свого часу довго вагався, перш ніж обрати оптимальний варіант для власного будинку, і тепер можу поділитися своїми висновками.
AGM (Absorbent Glass Mat) — це свинцево-кислотні акумулятори, де електроліт абсорбований у спеціальних скловолоконних матах. Вони відомі своєю доступною ціною та стійкістю до короткочасних високих навантажень. Проте їхній ресурс обмежений, а регулярні глибокі розряди можуть значно скоротити термін служби. Гелеві акумулятори — теж свинцево-кислотні, але з гелеобразним електролітом https://dnaop.com/article/cat24/3923/ . Вони краще переносять циклічні навантаження, довше служать та безпечніші у використанні. Я особисто тестував гелеву батарею для резервного живлення холодильника — і вона відпрацювала бездоганно. Але потрібно враховувати, що ціна на гелеві моделі вища, а заряджати їх слід за спеціальними алгоритмами. LiFePO₄ (літій-залізо-фосфатні) акумулятори — сучасне рішення з високою енергоефективністю, довгим ресурсом (до 3000–5000 циклів) та низькою вагою. Вони дорожчі за AGM і гелеві, проте в довгостроковій перспективі часто виявляються вигіднішими. Мій знайомий встановив LiFePO₄ для сонячної електростанції, і за три роки використання він навіть не помітив зниження ємності.   |
| |||
| |||