На Уолл-стрит вновь неспокойно: как уже было ранее, во всех экономических проблемах виновными все поголовно считают трейдеров и младших банковских служащих.
А зря, ведь абсолютно ясно, что здесь, в мире финансов, любая инициатива наказуема и смерти подобна, поэтому на Уолл-Стрит, как в армии, каждый работник просто исполняет распоряжение своего начальства. Так и кто тогда крайний в этой ситуации? Стоит подчеркнуть, что такое понятие, как "неконтролируемый трейдер" – не более, чем миф. Все действия трейдера обычно согласованы с начальством, ведь он, как и другие, работает на благо компании. Т.е. помогает заработать как можно больше денег. Ведь для этого есть множество вариантов, из которых руководители выбирают наиболее интересный для них: это либо продажа ценных бумаг, обеспеченных ипотекой, либо непрерывное заключение новых сделок слияния и поглощения, либо же создавая ставки на динамику загадочного долгового индекса, растущие с каждым днем. 

Когда светит солнце на финансовом небосводе компании, руководители с улыбками на лицах  подписывают какой-то крупный прибыльный контракт или же проводят масштабное слияние. В такие радужные и безоблачные моменты желающих подписаться под удавшейся сделкой хоть отбавляй. А вот когда солнце закатывается и появляются грозовые тучи, сулящие, порой, вообще неясные проблемы гигантских масштабов, топ-менеджмент достает волшебный плащ-невидимку и… исчезает! Тут уже принцип «кто, если не мы» действует только на персонал уровнем ниже – вот в таких ситуациях виноваты всегда они.

Между тем, ни для кого не секрет, что сотрудники финансовых компаний, расположенный на Уолл-Стрит получают немалые деньги, причем не рискуя собственным капиталом! А могли бы торговать картошкой на рынке реальном, получая, прямо скажем, в десятки и сотни раз меньше. Впрочем, на Уолл-Стрит такие темы обычно вообще не обсуждают: тут приличные зарплаты и сваливание проблем на мелких банковских служащих в порядке вещей – ведь мы делаем деньги, ребята! Кому не нравится – картошка ждет!

Все это знают и все понимают, что трейдеры и клерки просто не могут быть ответственными за все то количество ошибок, которые, собственно, и  привели к возникновению крупнейшего финансового кризиса. Параллельно с этим, Goldman Sachs вместе с Комиссией по ценным бумагам и биржам продолжают винить Фабриция Турра (бывшего вице-президента Goldman Sachs) за изобретение и продажу синтетического обеспеченного долгового обязательства под названием Абака-2007-АС1. Сама компания заплатила один из крупнейших штрафов за всю историю Уолл-стрит - 550 млн. долларов, лишь бы избежать гражданского иска со стороны Комиссии по ценным бумагам, а Турр буквально не вылезает из судебных разбирательств. Но это не мешает ему готовиться к защите докторской диссертации в Чикагском университете и занимается гуманитарной помощью в Руанде, ведь Goldman Sachs оплачивает его судебные издержки.

Далеко ходить не надо: буквально в этом месяце Комиссия по срочной биржевой торговле (CFTC) нашла себе очередную жертву – ей стал Мэтью Маршал Тейлор, еще один бывший вице-президент Goldman Sachs. Его обвиняют в том, что он в 2007 году якобы скрыл торговую позицию на сумму 8.3 млрд. долларов, стоившую компании 119 млн. По всей видимости, убыток было трудно обнаружить, ведь в том году прибыль Goldman Sachs до налогообложения составила 17 млрд. долларов. Как утверждают в CFTC, Тейлор собственноручно сфабриковал сделки, а потом «замел следы» - все обставил так, чтобы в Goldman Sachs не обнаружили эту «небольшую пропажу». Например, он предоставлял недостоверные отчеты и ложные сведения.

Между тем, Росс Интелизано, адвокат Тейлора,  советует не спешить с выводами, ведь по версии его клиента, все было совершенно не так! Он никогда умышленно не участвовал ни в каких подпольных или фиктивных сделках - наоборот, это именно Тейлор привлек внимание Goldman Sachs к такой вот бреши в бюджете. Тейлор, видимо, не до конца понял, что означает фраза «инициатива наказуема». Что же получается, отсутствие контроля со стороны начальства на лицо?..

Еще один показательный пример - Квеку Адоболи, бывший "трейдер-мошенник" из UBS. Он сейчас  судится в Лондоне за то, что по его вине банк понес убытки на сумму 2.3 млрд. долларов. Это при том, что никто из его руководства вообще ничего не знал о происходящем! Даже не подозревал. Бери – не хочу. Если Адоболи признают виновным, ему грозит тюремное заключение на 10 лет. Стоит добавить, что его адвокат, Чарльз Шеррард, описал культуру взаимодействия сотрудников на Уолл-стрит при помощи довольно красочной метафоры. В своей заключительной речи он сравнил своего клиента со Спартаком, т.е. рабом, который стал гладиатором. Спартак выступил вперед, чтобы взять вину за восстание рабов на себя, а его друзья-гладиаторы тоже  сказали, что каждого их них зовут Спартак. Таким образом, никого из них по отдельности обвинить было нельзя. А вот на Уолл-стрит все устроено с точностью до наоборот. Три коллеги Адоболи не только не поддержали его, но и даже дали против него показания! По словам адвоката, «Г-н Адоболи встает и говорит: "Я - Спартак", а еще трое его коллег встают и говорят "Да, это он!" А Г-н Адоболи больше верит коллективу, чем себе». Однако же не так давно все сотрудники получали ободряющую рассылку соловами: "Мы - команда, мы вместе работаем. Если один потерпит неудачу, всем придется несладко, если один добьется успеха, повезет всем".

Точно такой же сценарий ожидал Джерома Кервьела, бывшего трейдера Societe General. Его признали виновным в скандале 2008 года. Вероятно, такой же сценарий ждет Жавье Мартина-Артаджо, который контролировал Бруно Иксила, когда тот навлек на JP Morgan Chase убытки в размере более 6 млрд. долларов. Не далее, как прошлом месяце JPMorgan подал иск против Мартина-Артажио, не раскрывая подробностей. Неужели этот уважаемый банк, пользуясь авторитетом,  хочет, чтобы мы поверили в то, что Мартин-Артажио действовал один, а руководство в Нью-Йорке было не в курсе дела?

Между тем, Федеральное бюро расследований тоже не брезгует мелкой сошкой: на повестках дня вопрос о том, нарочно ли рядовые солдаты JPMorgan из инвестиционного департамента в Лондоне скрывали убытки, указывая неверную стоимость позиций? Разумеется, нет никаких оснований для того, чтобы утверждать полную невиновность всех этих людей. Однако совершенно понятно, что без отмашки или даже настоящего приказа сверху тут не могло обойтись. Все могил быть в доле при отличном раскладе, а при проигрыше – отвечает тот, кого послали на амбразуру. Мысль, которую пытаются донести до нас и до своих сотрудников из офисов Уолл-стрит, проста и ужасна: пока все идет хорошо и вы делаете то, что вам скажут, мы будем платить вам приличные деньги, но если начнутся проблемы и нам понадобится принести кого-то в жертву, этой жертвой, не сомневайтесь, станете именно вы. А не нравится – идите на реальный рынок. Торговать картошкой, она уже заждалась.